我的工作组中有一个关于JavaScript编码的讨论。有些人认为我们应该使用长名称以提高可读性；其他人认为短名称应该优先用于在线的相同位。一般来说，它是关于编码约定的。一方面认为诸如“fAutoAdjustWidth”之类的标识符是可以的，而其他人则更喜欢“fAtAjtW”。那么，什么是更好的方法呢？我们是否应该为了性能而牺牲可读性？ 最佳答案 使其具有可读性，如果您觉得生成的JS文件太大，请在部署生产版本之前使用众多JS压缩程序之一，同时维护具有长名称的开发版本。顺便说一句。如果您真的担心带宽，请使用mod_deflate.
选项1:没有赋值的多个varfunctionMyFunction(){vara=null;varb=null;....varz=null;a=SomeValue;b=SomeValue2;....}选项2:一个var语句，无赋值functionMyFunction(){vara,b...,z;a=SomeValue;b=SomeValue2;....}选项3:带赋值的多个var语句functionMyFunction(){vara=SomeValue;varb=SomeValue2;....varz=SomeValue26;}使用特定选项是否有任何性能优势？对于原始类型赋值AND对象引
我正在阅读this文章和Chrome似乎遥遥领先。但是为什么这么好呢？它只推出了大约一年，但比其他任何一个都要好得多。谁能从技术上阐明这一点？ 最佳答案 “我们经常被问到是什么让GoogleChrome浏览器如此之快——从其快速的启动时间和快速的页面加载，到快速运行复杂的网络应用程序的能力。来回顾一些思考过程和关于使GoogleChrome成为快速浏览器所涉及的技术决策，我们汇总了三个关于DNS预解析、V8JavaScript引擎和DOM绑定(bind)的技术访谈。在以后的文章中，我们还将涵盖其他重要领域，例如WebKit和用户界面
当我在Mac上的Safari和Chrome中执行$("#myDiv").show()和$("#myDiv").hide()时，我遇到了糟糕的性能，包括IE6在内的所有其他浏览器在PC和Mac上运行良好，所以这是一个Webkit问题。div“myDiv”包含大量元素，包括大量复选框、JqueryUI选项卡和3个slider。我尝试使用“addClass”而不是显示/隐藏，我尝试将边距设置为-10000并返回到0，但这些似乎都无济于事。是否有变通办法或者这是这些浏览器的限制？ 最佳答案 好吧，我为此深表歉意，但这太令人兴奋了....经过
我在浏览器检测脚本中遇到了这种独特的做法。if(/MSIE/.test(_3)){IE=true;}else{if(/AppleWebKit/.test(_3)){Safari=true;}else{if(/Opera/.test(_3)){Opera=true;}else{if(/Camino/.test(_3)){Camino=true;}else{if(/Firefox/.test(_3)||/Netscape/.test(_3)||){Mozilla=true;}}}}}使用这种嵌套的If/Else方法有什么好处吗？如果我把它改成:if(){}elseif(){}elseif(
jQuery选择器很棒，但有时我发现自己一遍又一遍地输入它们，这有点烦人。$('#mybutton').click(function(){$('#message-box').doSomething();$('#message-box').doSomethingElse();$('#message-box').attr('something','something');});我经常喜欢在变量中缓存我的对象:$('#mybutton').click(function(){varm
我注意到即使对于小数组，原生forEach有时也太慢了。看这个例子:vara=[],b=[];a[1234567]='foo';b[10]='bar';a.forEach(function(arg1,arg2){console.log(arg1,arg2);});//1//vsb.forEach(function(arg1,arg2){console.log(arg1,arg2);});//2在我的Chromium(25.0.1364.160Ubuntu12.04)中，第1行和第2行的执行时间是不同的数量级。我知道a的长度等于1234568，而b的长度等
我在使用以下脚本时遇到严重的视觉和性能问题。最大的问题是对象的动画变得非常不稳定，在IE9中几乎是严重的，但在Firefox中却越来越烦人。直到最近，它的速度还是相当快的-但我担心复杂性正在减慢速度。奇怪的是，Sunspiderbenchmark在我的IE9实例中比在Firefox中运行得更快。脚本(这是一个更大的集合***的片段):检查用户进程的HTML5session存储日志游戏。根据舞台，为两个之间的对象设置动画使用crSpline点。确保浏览器窗口跟随对象在大Canvas上，通过scrollLeft等。最后，它通过colorbox加载一个弹出窗口。当此框关闭时，用户进度日志会相
如何检查在javascript中特定循环内花费的秒数(或毫秒)。我有一个用javascript实现的排序算法，现在我正在使用冒泡排序，我想使用快速排序。我知道在时间效率方面快速排序很好。但我想计算在最内层循环中花费的实际秒数或毫秒数。我该怎么做在javascript中？ 最佳答案 最简单的方法是按日期比较。varold_time=newDate();...varnew_time=newDate();varseconds_passed=new_time-old_time;顺便问一下，为什么不直接使用内置的.sort()(https:/
你们能帮我确定每一个的性能差异吗声明？你会使用哪一个？创建一个新数组使用-varnew_list=newArray();//or-varnew_list=[];附加元素使用-push('a')-new_list[i];(ifiknowthelength)三元运算符或if(){}else(){}尝试制作更快的isodd函数(!(is_even))or(x%2!=0)forEach()或正常迭代还有一个a=b=3;或b=3;a=b;[编辑:我正在制作一个数学库。因此，也欢迎任何性能黑客讨论:)]感谢您的帮助。 最佳答案